Site icon OSkiranov.com

Музыкальный интеллект

Записал выпуск подкаст по книге “Музыкальный интеллект” автор профессор университета Южной Калифорнии и преподаватель по вокалу Линн Хельдинг этот конспект его хорошо дополняет.

 

Теория множественного интеллекта — это психологическая концепция, предложенная Говардом Гарднером в 1983 году, которая утверждает, что интеллект не является единой общей способностью (как измеряет IQ), а состоит из набора независимых когнитивных способностей. 
Согласно Гарднеру, каждый человек обладает уникальным профилем из нескольких типов интеллекта, которые могут развиваться в разной степени. 

Основные вехи в психологии с 1950 года.

С 1950 года психология претерпела значительные изменения, перейдя от доминирования бихевиоризма к изучению внутренних психических процессов и биологических основ поведения. 
Основные течения с 1950 года по 2026 год:

Нейромифы

Эффект Моцарта — это теория о том, что прослушивание музыки Вольфганга Амадея Моцарта (в частности, Сонаты для двух фортепиано ре мажор, K. 448) временно улучшает умственные способности. Вред в том, что он узаконивал понятие “подвергание воздействию музыки”. Музыку необходимо уметь проживать во время учебы, в том числе. 
По состоянию на 2026 год основные факты об этом явлении таковы: 
Суть явления: Исследование 1993 года показало, что после 10 минут прослушивания Моцарта испытуемые лучше справлялись с задачами на пространственно-временное мышление (например, мысленное складывание бумаги). Эффект носит кратковременный характер и длится около 10–15 минут.
Научный статус: Идея о том, что классическая музыка делает человека или ребенка «умнее» в долгосрочной перспективе, считается научным мифом. Мета-анализы показали, что улучшение результатов тестов связано не с самой музыкой Моцарта, а с повышением настроения и уровня бодрости (эффект «возбуждения и удовольствия»). Аналогичный эффект может вызвать любая приятная человеку музыка или аудиокнига.
Коммерциализация: Термин стал брендом. В продаже остаются многочисленные диски и программы «Моцарт для младенцев», хотя доказательств влияния пассивного слушания на IQ плода или новорожденного не существует.

Дихотомия «левого и правого полушария» — это концепция функциональной асимметрии мозга, которая в популярной культуре часто представляется как строгое разделение на «логиков» и «творцов». В современной науке 2026 года взгляд на эту проблему стал значительно глубже и точнее. 

1. Популярный миф vs Научная реальность 
Миф: Люди делятся на «левополушарных» (рациональных, математиков) и «правополушарных» (творческих, эмоциональных).
Реальность: В 2026 году нейробиология подтверждает, что мозг работает как единая сеть. Для выполнения любой сложной задачи (будь то решение уравнения или написание картины) активируются оба полушария. Ни одно исследование не подтвердило существования «доминирующего» полушария как черты личности. 

2. Реальная специализация (латерализация) 
Хотя полушария работают вместе, у них есть области специализации: 
Левое полушарие: У большинства людей оно в большей степени отвечает за обработку вербальной информации, логические последовательности, чтение, письмо и вычисления. Оно склонно к анализу деталей и буквальному пониманию слов.
Правое полушарие: Специализируется на визуально-пространственной ориентации, распознавании лиц, понимании метафор, интонаций и контекста. Оно больше ориентировано на целостное (холистическое) восприятие образа. 

3. Межполушарное взаимодействие 
Связующим звеном между полушариями является мозолистое тело — пучок из более чем 200 миллионов нервных волокон. В 2020-х годах акцент в исследованиях сместился с поиска различий на изучение того, как полушария обмениваются данными. Установлено, что высокая когнитивная гибкость и креативность зависят не от «сильного правого полушария», а от эффективности взаимодействия между обеими сторонами мозга. 

4. Значение для 2026 года 
Современная психология и педагогика отказываются от попыток «тренировать только правое полушарие». Вместо этого используются методы, направленные на развитие пластичности мозга и укрепление связей между всеми его отделами, что критически важно для профилактики когнитивных нарушений и эффективного обучения

Теория о том, что люди обладают склонностью к определенным способам получения и обработки информации, чаще всего описывается как концепция стилей обучения или типов восприятия. 
Наиболее известной и актуальной в 2026 году остается модель VARK, разработанная Нилом Флемингом. Она выделяет четыре основных канала получения информации: 
Визуальный (Visual): предпочтение графики, схем, диаграмм и видеоматериалов.
Аудиальный (Auditory): лучшее усвоение через слух — лекции, обсуждения, подкасты.
Чтение/Письмо (Read/Write): склонность к текстовой информации, спискам и конспектам.
Кинестетический (Kinesthetic): обучение через практику, движение и физический контакт с предметами. 
В отечественной психологии часто добавляют пятый тип — дигитальный (дискретный), характеризующийся восприятием через логические цепочки, цифры и абстрактные формулы. 

Современный научный статус (на 2026 год): 
Мультимодальность: Исследования 2025–2026 годов подтверждают, что более 70% людей являются мультимодальными, то есть эффективно используют комбинацию нескольких стилей.
Критика «нейромифа»: Научное сообщество предостерегает от жесткого разделения людей на типы. Доказано, что подстройка обучения только под один «ведущий» стиль не гарантирует улучшения оценок. Наилучший результат дает смешанное обучение (blended learning), задействующее разные каналы восприятия одновременно.
Персонализация: В 2026 году ИИ-платформы используют эти предпочтения для адаптации контента в реальном времени, подстраиваясь под текущую вовлеченность и удобный формат пользователя.

Ссылки на исследования

Делает ли классическая музыка человека умнее?
https://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/10.3724/SP.J.1042.2023.02232

Влияние музыки Моцарта на когнитивные способности
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100510075415.htm

Важные аспекты усвоения любой информации в буддизме (в книге отсылка в критике “воздействия”)

В буддийской традиции процесс усвоения информации и превращения её в живое знание (мудрость) описывается через три столпа обучения (или три вида мудрости). Эти этапы критически важны для глубокого понимания любого материала в 2026 году. 
Три этапа постижения: 

Важность последовательности:
В буддийской психологии считается, что пропуск любого из этапов делает обучение неэффективным. Без размышления знание остается слепой верой, а без практики оно не меняет жизнь человека и быстро забывается

 

Exit mobile version